Autonomía y libertad en los poderes

PREÁMBULO:
Considerando que el Perú cuenta con gobernantes y representantes, a nivel nacional, regional y local, y sabiendo que el gobierno peruano está dividido en tres poderes de los cuales son autónomos e independientes; surgió un conflicto entre 2 poderes del estado ya que el poder legislativo decidió investigar el trabajo más afondo del poder judicial  y como no estaba de acuerdo con ello recurrió a la demanda, por otra parte el poder judicial se niega a dar declaraciones sobre los fallos que puedan haber dictado... ¿Por qué ocurre ello? ¿Será correcto que los jueces asistan al congreso para dar explicaciones de sus sentencias?
Según los artículos de la constitución política del Perú

• Articulo 2: "El poder judicial peruano en su ejercicio funcional es autónomo en lo político, administrativo, económico, disciplinario e independiente en lo jurisdiccional" 
• Articulo 97:"El congreso puede iniciar investigaciones sobre cualquier asunto de interés público" 

Llegamos a una clara conclusión que los jueces si deben de asistir al congreso para dar explicaciones de sus sentencias porque si no lo hacen nadie asegurara al congreso de que estas sentencias sean justas y sigan las normas de la constitución. Por otro lado los congresistas deben confiar en el trabajo de los jueces ya que hay asuntos mucho más importantes que resolver.
La posible solución  de este problema está en las manos del tribunal constitucional, organismo donde estos dos poderes deben acudir, cada poder debe regirse a lo que dice la constitucion y dar lo mejor de si para realizar su trabajo.

No le veo el mínimo problema al que los jueces vayan a un tribunal y den explicaciones sobre sus fallos, si es que son razonables y, de acuerdo con la ley, no tienen porqué temer ni ponerse nerviosos, el pueblo quiere hechos y razones. Además hay una ley que aprueba esto y solo les toca acatarla. El Poder Legislativo está respaldado en dicha ley y no debería retroceder en sus demandas.

PODER LEGISLATIVO

PODER JUDICIAL